Vandaag heeft mijn fractie naar aanleiding van de berichtgeving in de plaatselijke pers bijgaande brief gestuurd naar de voorzitter van de raad burgemeester Cees van der Knaap.

Ede, 13 januari 2012

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Ede,

De fractie van GroenLinks/PE hecht aan openheid en transparantie van het openbaar bestuur, dus in deze ook in de gemeente Ede. Als gevolg van bovengenoemde redactionele artikelen kan de indruk worden gewekt dat de gemeenteraad bewust de besluitvorming rond de renovatie van de raadzaal niet tijdig in het openbaar zal voeren. De fractie van GroenLinks/PE acht een openbare gedachtewisseling door de gemeenteraad over de renovatie van de raadzaal van groot belang. Niet alleen omdat de raadszaal in de ogen van de fractie van GroenLinks/PE een openbare functie heeft, maar ook om mogelijke negatieve beeldvorming met betrekking tot het handelen van de gemeenteraad en zijn voorzitter te voorkomen.

In de betreffende vergadering van het Presidium is gesproken om in het openbaar te vergaderen op een "passend moment", dat wil zeggen, na de aanbesteding van de renovatie van de raadzaal. De fractie van GroenLinks/PE acht het zinvol om nu reeds, dus voor de aanbesteding, in het openbaar over dit onderwerp te vergaderen. De politieke partijen kunnen dan hun visie geven op de renovatie en de uitgangspunten formuleren. Dit speelt des te meer daar voor de renovatie €1.7 miljoen in de vigerende perspectiefnota is opgenomen.

De fractie van Groenlinks/PE nodigt u uit om ons over bovenstaand standpunt uw mening te geven en wacht uw reactie met belangstelling af.

Met vriendelijke groet,

Eric Leltz, Fractievoorzitter GroenLinks/PE

Eind deze maand bespreekt de gemeenteraad de perspectiefnota. Een dergelijke nota dient zoals de naam al aangeeft ‘perspectief’ te bieden. Zicht op waar Ede op termijn wil staan en wat wenselijk, haalbaar en betaalbaar is. Op dat gebied schiet deze perspectiefnota te kort. Voor GroenLinks/PE zijn de sociale en groene elementen van onze samenleving belangrijk. Deze twee gaan goed samen zoals beschreven in onze notitie "Groen werkt". Het past niet in dat beeld om de sociale woningbouw te verminderen en de duurdere woningen voorrang te geven. Het past ook niet om alle ruimte te geven aan de bouw van kantoren. Natuurlijk, als de economie mee zit komt hier geld vandaan waar we mooie dingen van kunnen doen. Maar de economie zit niet mee. Op papier creëer je dan wel inkomsten maar het is zeer de vraag of dit ooit werkelijkheid wordt. Als je niet oppast, bouw je voor leegstand en dan ben je nog verder van huis. Hiermee creëer je een papieren werkelijkheid waarmee de echte risico’s van

• een project als de Veluwse poort,
• van het gebrek aan betaalbare woningen en
• van de afbraak van de sociale sector door dit kabinet,

niet kunnen worden opvangen. 

In de raadsvergadering van afgelopen week werd een amendement ingediend met het verzoek om aan de scouts van Lunteren en de Pieter Maritz groep een eenmalige bijdrage van 40.000 euro toe te kennen. Beide groepen zijn onlangs getroffen door tegenslag. Door een brand zijn de accommodaties van beide groepen verloren gegaan. Mijn fractie heeft als enige fractie niet ingestemd. Wij zijn namelijk bang voor precedent werking en kunnen onvoldoende verantwoorden als andere scoutinggroepen of verenigingen ook een beroep op de gemeente gaan doen voor een extra bijdrage. Een verzoek van de waterscouts is al binnen. Daarnaast is het ook een behoorlijk hoog bedrag dat niet zomaar beschikbaar is en dat terwijl elders wordt bezuinigd. Als argument werd door verscheidene fracties naar voren gehaald dat de scouts niet zomaar hun hand ophouden maar dat ze al het een en ander zelf hebben gedaan om het geld bijeen te sprokkelen. De bijdrage van de gemeente betreft dan het laatste duwtje. Dat kan wel zo zijn maar dit kan dan toch voor meer verenigingen gelden? Daar zijn de scouts en in het bijzonder de groepen van Lunteren en Pieter Maritz toch niet uniek in? Nog niet zo lang geleden kwam een voetbalclub nog langs mijn deur met zelfgemaakte cake om de clubkas te spekken. En kunnen zij dan vervolgens ook aankloppen voor het laatste duwtje?

Het is natuurlijk wel een ongewenste situatie waar de scouts in verzeild zijn geraakt. Ze moeten dus wel worden geholpen. Maar dan niet incidenteel door een bedrag over te maken maar structureel. Bekijk hoe je er voor kunt zorgen dat ze goed verzekerd zijn zodat ze incidenten kunnen opvangen. Hoewel dit bij brand verzekeringstechnisch nog niet zo eenvoudig is. De clubhuizen liggen vaak op afgelegen plekken zodat er weinig sociale controle is en de verzekeringspremie is dan ook navenant hoog. Maar er moet toch wel een mouw aan te passen zijn. Als de gemeente structureel daar een laatste duwtje geeft dan kan mijn fractie dat waarderen en dus ondersteunen.  

De scouts waren massaal aanwezig in de raadszaal. Daar zal menig fractie gevoelig voor zijn geweest. Het amendement is dus aangenomen.

De afgelopen jaren is er in Ede een solide financieel beleid gevoerd. Maar nu werpt zich een schaduw over ons. In korte tijd is de situatie ingrijpend gewijzigd. De gevolgen van de financiële crisis zijn goed te zien in de begroting voor komende jaren. Het is een begroting van treurnis. Onze portemonnee is niet alleen leeg. We nemen ook nog een zware hypotheek op de toekomst door voor de komende jaren een niet sluitende begroting voor te leggen. We stevenen af op een miljoenen tekort. Mijn fractie vraagt zich af of dit college wel in staat is om Ede door deze moeilijke periode te loodsen. Dit college is een jaar geleden al gewezen op de financiële crisis. Pas een half jaar later komt het met een notitie hierover. Begin dit jaar hebben we onze zorgen nog gedeeld door het college het pamflet “maak van een kikker een prinses” over de kansen die een crisis ook geeft aan te bieden. Maar net als met de eigen notitie deed het college hier vrijwel niets mee. Alsof de crisis aan Ede voorbij gaat!

Voor ons staat de vraag centraal “Willen we vooruit met Ede of doen we even niets?” Een crisis is ook een tijd van vernieuwing. De crisis als kans. Dan moeten er wel duidelijke en soms ook harde keuzes worden gemaakt. Dat los je niet op met een kaasschaaf. En al helemaal niet door de besluiten voor je uit te schuiven. GroenLinks/PE kiest voor vooruitgang. We kiezen er wel voor om de tering naar de nering te zetten. Dan kies je dus voor een sluitende begroting, ook in meerjarenperspectief. Dan komt het neer op het anticiperen op de economische veranderingen.

Wij stellen de volgende acties voor om het lek boven water te krijgen:

1.    Het college komt voor 15 december 2009 met ruimtescheppende maatregelen.

2.    Het college zorgt voor drie financiële scenario’s, inclusief de cijfers van Ede-Oost, met een bestcase en worstcase. We kunnen dan snel anticiperen.

3.    Het college organiseert voor 15 december 2009 een toekomstdebat waar ieder aan kan deelnemen: burgers, verenigingen, stichtingen en huidige en nieuw te kiezen raadsfracties. Met deze vergezichten in de hand kunnen we vervolgens binnen de raad een kerntakendiscussie houden.

Op deze wijze kan Ede na 3 maart een vliegende start maken. Laat je dit achterwege, dan is de kans groot dat er pas medio 2010 structurele maatregelen worden genomen en dat dit dan onnodig ten koste gaat van de duurzaamheid en de inwoners van Ede.

Stilstand of dynamiek? Wie vooruit wil, kan op GroenLinks/PE rekenen!