Eric Leltz  RSS feed    

Een interview bij de lokale omroep over de publieke dienstverlening

Maandag 12 januari 2009

publieke diensverlening

Afgelopen week hebben de fracties van Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks/PE raadsvragen gesteld over de voortgang van het project publieke dienstverlening. Zie mijn weblog van 8 januari. Het gaat dan om de mogelijkheid van burgers en bedrijven om via de website van de gemeente diensten af te nemen als uittreksels uit het bevolkingsregister aanvragen, afspraken maken en melden van gebreken op de openbare weg. Dit project is in een impasse geraakt. Vandaar de raadsvragen. Deze week is een interview met mij hierover te zien bij de lokale omroep http://www.videovalley.nl/flash/eenweekede17/eenweekede.html . 

Het interview komt na ongeveer 7 minuten.

Geplaatst in raadsvragen | Er zijn geen reacties

De toekomst van woon en zorgcentrum voor ouderen “de Stolpe”

Zondag 11 januari 2009

de stolpe

In september is de raad op bezoek geweest in Harskamp om de mogelijke nieuwbouw locaties van het woon en zorgcentrum voor ouderen “de Stolpe” te bekijken. De verhuizing van dit zorgcentrum is een ingewikkelde zaak omdat er allerlei belangen doorheen lopen. Het zorgcentrum is in handen van Opella en zij wil nieuwbouw realiseren aan de Smachtenburg. Deze locatie heeft echter niet de voorkeur van de cliëntenraad van de Stolpe en de gemeenteraad. Zij zien de Stolpe liever herrijzen op een locatie dichter bij het centrum. Ook uit een enquête onder de inwoners van Harskamp bleek de voorkeur voor deze locatie. Maar ondertussen is het gebouw van de Stolpe al verkocht aan projectontwikkelaar c.q. bouwondernemer Kelderman. Dit bedrijf, zo blijkt al uit een interview in de Gelderlander van 13 oktober 2006, heeft ook al afspraken met Opella om het nieuwe onderkomen te gaan bouwen. Dan is er ook nog projectontwikkelaar Bolte die de grond in handen heeft van de door de raad gewenste locatie. Maar deze locatie heeft dus niet de voorkeur van Opella. En dan zijn dus alle ingrediënten voor een lang en slepend project aanwezig. Vandaar dat de raad met een motie heeft afgedwongen dat de wethouder regie in deze zaak neemt en partijen bij elkaar probeert te brengen. Dit is geen gemakkelijke klus en ik benijd de wethouder dan ook niet.

Eind vorig jaar kregen de raadsleden vele mailtjes toegezonden en uit een snelle blik bleek dat er veel onduidelijkheid heerst en verwijten over en weer gaan. Inderdaad net als in een soap.

Omdat ik geen zin had in het welles/nietes spelletje over en weer van Opella en Bolte heb ik de wethouder hierover vragen gesteld. Immers hij is degene die de motie moet uitvoeren en dus van de hoed en de rand moet weten. Hij is voor mijn fractie ook een baken in de duisternis c.q. verwarring die de beide partijen oproepen. De wethouder antwoordde mij als volgt:

 

Bolte is gevraagd om aan te geven of hij bereid is de grond aan Opella te verkopen voor de realisering van een zorgcentrum, en wel vóór 19 december 2008. Bolte wil evenwel meer bouwen dan enkel een zorgcentrum t.b.v. Opella, maar ook woningen voor de vrije verkoop.

Ik heb hem meerdere malen uitgelegd dat de motie van de raad geen nieuwe woonwijk betrof maar enkel een zorgcentrum. Bolte probeert nu alsnog de vrijstaande woningen op die plek gerealiseerd te krijgen en overlegt niet meer met Opella over een zorgcentrum.

Wat ik al vreesde wordt bewaarheid. Bolte wil woningen bouwen en zal kost wat kost proberen dit te realiseren.

Het college wenst echter vast te houden aan de raadsbrede motie. Een zorgcentrum en géén nieuwe woonwijk.

 

Duidelijke taal. Inmiddels zijn er door de fractie van de Christen Unie ook raadsvragen gesteld. We zullen deze soap blijven volgen want het is niet goed dat de bewoners in onzekerheid zitten over hun toekomstige woonplek.

 

Geplaatst in harskamp | Er zijn geen reacties

Gedeelde zorg over de kredietcrisis

Zaterdag 10 januari 2009

kredietcrisis

Begin van de week kregen we een bericht van de VVD met een oproep aan het college om informatie te verstrekken aan het midden en klein bedrijf over de gevolgen van de kredietcrisis. Natuurlijk behoeft dit aandacht maar voor de gemeente is er meer dan alleen het midden en klein bedrijf. Maar goed, ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is en daarom is de oproep van de VVD goed te begrijpen. Gisterenmiddag kreeg de raad echter dezelfde oproep in de bekende VVD lay-out maar nu van de fractie van de PvdA en zij hadden “midden en klein bedrijf” in het oorspronkelijke bericht vervangen door het woord “burgers”. Ik dacht eerst nog aan een grap maar het bleek bloedserieus. Ik kon niet nalaten om contact te leggen met de fracties van D66 en Gemeentebelangen om voor te stellen om ook een brief te sturen waarbij we het woord “burgers” zouden vervangen door "scholieren, studenten, vreemdelingen, mannen, vrouwen, vrijwilligers, werkgevers, stichtingen, ouderen, jongeren, huurders en eigenaar bewoners, gehandicapten, artiesten, kunstenaars, ambtenaren en politici". Zie dit natuurlijk niet al te serieus maar meer als een ludieke actie. Ik vind overigens wel dat deze reactie de fracties van D66, Gemeentebelangen en GroenLinks/PE verplicht om binnenkort met een echt serieuze brief te komen. Daar is het onderwerp veel te ernstig voor. Daar kunt u mij aan houden.  

Overigens zijn de memo’s van de VVD en de PvdA voor mijn fractie wel een signaal dat de datum van 1 april dat het college met meer informatie komt over haar visie op de gevolgen van de kredietcrisis te ver weg is. Fracties worden ongeduldig en men wenst geïnformeerd te worden. 

 

Geplaatst in kredietcrisis | Er zijn geen reacties

Raadsvragen over investeringen in gemeentegebouw de Doelen

Vrijdag 09 januari 2009

de doelen

Eind december 2008 heeft het college besloten om uitvoering te geven aan het verbeterplan met betrekking tot het binnenklimaat van het gemeentelijk pand De Doelen. De investering hiervoor bedraagt € 371.000,--.  Door nu al een besluit te nemen loopt het college vooruit op de besluitvorming over de perspectiefnota die pas in juli van dit jaar op de agenda staat. Dan gaat de gemeenteraad hierover beslissen en vind de besluitvorming plaats waar deze thuishoort. Immers het besluit over zo’n investering is voorbehouden aan de gemeenteraad. Zij kan dan eventueel ook andere keuzes maken. Door nu al een besluit te nemen voelen de fracties van Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks/PE zich voor het blok gezet. Hierover zijn vandaag aan het college de volgende raadsvragen gesteld: 

  1. Waarom heeft u besloten om vooruitlopend op de besluitvorming over de perspectiefnota 2010-2013 in het voorjaar van 2009, het bedrag van € 371.000,-- uit te geven aan de verbetering van het binnenklimaat van het gemeentelijk pand De Doelen?
  2. Bent u het met ons eens dat u hiermee de gemeenteraad gewoon voor het blok zet? En zo nee, waarom niet?
  3. Waarom stelt u de gemeenteraad niet in staat om keuzes te maken tijdens de behandeling van de perspectiefnota?
  4. Wat betekent in feite nu nog voor u het budgetrecht van de gemeenteraad?
  5. Heeft het begrip “afweegbaar beleid” voor u nog enige functie omdat u nu reeds keuzes maakt die door de gemeenteraad bij de perspectiefnota gemaakt dienen te worden?
  6. Waarom passeert u met uw besluit, en in volle vaart, de lokale democratie?
Geplaatst in raadsvragen | Er zijn geen reacties
<< 12[3]4 >>

Archief



Rubrieken


Made by DeeWeeDee