Deze ochtend maar weer eens even de dieren van stal gehaald. Niet letterlijk maar wel figuurlijk. Sinds november loop ik te leuren met het welzijn van dieren. Eerst ging het nog alleen over een verbod op circussen met wilde dieren en later heb ik het breder getrokken met een nota dierenwelzijn. Deze discussienota staat op de site van Groenlinks/PE in de rubriek "publicaties". Ik gebruik bewust het woord “leuren” want zo voelt het langzamerhand. Lukt het op de agenda krijgen van dierenwelzijn dan nog wel, het echt inhoudelijk bespreekbaar maken is geen eenvoudige zaak gebleken. Dat heb ik inmiddels tot twee keer toe in de raad en een keer in de commissie BFO mogen ervaren. Maar laat ik nu net de eigenschap hebben dat ik uit tegenslag energie put. Dus ga ik door tot er een dierenwelzijn beleid is in Ede. Want dat er beleid komt is voor mij zeker, it’s only a matter of time. Wel zal ik de aanpak moeten veranderen. En daarom was ik vandaag samen met mede indiener van de motie Marije Eleveld, op het gemeentehuis om hierover te spreken met de verantwoordelijk wethouder. We hebben duidelijk gemaakt dat het ons op dit moment om beleid gaat en nog niet om allerlei uitvoerende zaken. En om beleid te maken zijn twee vragen belangrijk:

• wat willen we als gemeente met dierenwelzijn?
• en wat doen we al aan dierenwelzijn?

De eerste vraag moet binnen de raad worden bediscussieerd. Dan moet wel eerst de tweede vraag zijn beantwoord. In de motie zal dan ook dit punt worden aangescherpt. Dus breng nu maar eens in kaart wat we al doen. Noem het een nulmeting. En laat deze activiteiten vervolgens niet afhangen van een goed willende ambtenaar maar zorg dat de verantwoordelijkheid voor de uitvoering een plaats krijgt in de gemeentelijke organisatie. Vervolgens kunnen we dit spiegelen aan wat we willen, wat wettelijk moet en wat het nog dit jaar te ontvangen landelijk beleid zal voorschrijven. Dan komen de leemtes aan het licht. Op 10 mei komt het belang van dieren weer aan de orde in de raadsvergadering.

Dit is de enige avond deze week dat ik niet op pad ga voor de politiek. Mooi tijd om mijn post bij te werken en een aantal stukken te lezen. Daarnaast heb ik overleg gevoerd met Marije Eleveld van de PvdA over de door ons in te dienen motie over het dierenwelzijn. We zijn er uit en we gaan deze motie dan ook bij de raadsvergadering van 12 april indienen. In de commissie vergadering van februari gaven de meeste partijen aan wel wat te voelen voor een dierenwelzijn beleid maar zij gaven ook aan te willen wachten op het door de regering aangekondigde landelijk beleid dat nog dit jaar komt. Goed, dan wachten we daar op maar als dat beleid er komt willen we wel meteen aan de slag. En dan moet er wel geld voor zijn gereserveerd. Vandaar de motie. In het Presidium van vorige week is afgesproken dat ik namens de oppositie zitting neem in de sollicitatiecommissie voor de benoeming van de leden van de rekenkamercommissie. Gisteren kreeg ik hierover stukken in huis en vanavond heb ik mijn commentaar hierop gemaild naar de secretaris. Tot slot nog de fractievergadering van morgenavond voorbereid. Daar staan onze visie en onze sterke en minder sterke punten centraal. En dan wil ik het ook hebben over onze nabije toekomst...........

Ik was al vroeg in de avond op het gemeentehuis. Gisteren kregen alle fractievoorzitters het verzoek om vandaag naar het gemeentehuis te komen. Onderwerp van gesprek waren de onderhandelingen over de aankoop van de kazerneterreinen. Het college is hier gisteren voor naar Den Haag gegaan. Er liggen een paar opties open en volgende maand zal de knoop worden doorgehakt. Daarna zat ik even als plaatsvervangend lid bij de hoorcommissie bestemmingsplannen. Het ging dit keer over Kernhem en er waren ongeveer 35 zienswijzen binnengekomen. De indieners konden een toelichting geven. Het zijn openbare zittingen. Dit is natuurlijk een goede zaak. Maar het gevolg is wel dat de kamer vol zit met meerdere indieners en als je niet gewend bent om voor een groep te praten lijkt me dat toch een hele drempel. Wat dat betreft zal het geven van een toelichting voor alleen de commissie voor een aantal mensen toch een stuk prettiger zijn. En dan het dierenwelzijn. Het stond om 21:00 uur op de agenda van de commissie BFO en mede indiener Marije Eleveld van de PvdA en ik kwamen om iets voor negenen in de vergaderzaal. We konden vrij snel plaatsnemen om een toelichting te geven. Maar eerst vroeg de fractie van de SGP het woord. Zij wensten het onderwerp van de agenda te halen omdat het nieuwe kabinet dit jaar ook met een nota dierenwelzijn komt. Dit kunnen we volgens hen beter afwachten omdat er anders wellicht dubbel werk wordt gedaan. Maar omdat de andere fracties de notitie wel willen bespreken kon ik een korte toelichting geven. Ik ben ingegaan op de historie en heb nadrukkelijk aangegeven dat dit een discussienota is waarin staat vermeld wat al wordt gedaan aan dierenwelzijn en wat volgens de indieners vrij snel moet worden opgepakt. Met name over de laatste punten zou de discussie moeten gaan. Dan komen vragen als “Wat nemen we over?” en “Wat voegen we toe? Aan de orde. Maar er ontstond eigenlijk nauwelijks een inhoudelijke discussie. Het ging er eigenlijk meer over dat een invulling van het beleid nu nog te vroeg is. Jammer, want ik zie dit toch als een vlucht vooruit. Er kan nu al best veel worden gedaan. Denk dan aan het in samenhang brengen van de huidige activiteiten op het gebied van dierenwelzijn waardoor deze niet afhankelijk worden van het moment of van een ambtenaar maar ook aan het alvast uitvoeren van een aantal van de aanbevelingen. Maar het politieke leven is niet alleen vluchtig. Soms moet je ook geduld hebben en daarom zal ik inventariseren wat is gezegd en contact opnemen met Den Haag wanneer we de nota kunnen verwachten. Daar stem ik dan mijn strategie op af. En met in het achterhoofd dat alle fracties aangeven dat dierenwelzijn belangrijk is ben ik er van overtuigd dat er nog dit jaar een aanzet wordt gegeven voor een dierenbeleid in Ede. Het dierenwelzijn mag dan door de edese raad niet echt zijn opgepikt de pers was er wel bij. De lokale omroep Ede filmde voor het programma Valeidoscoop en Radio Gelderland belde mij met de vraag of ik morgenochtend live in de uitzending een toelichting wil geven op het verloop van de discussie.

Vandaag beginnen de politieke activiteiten weer met de nieuwjaarsbijeenkomst van de gemeente en het nieuwjaarsconcert. Niet dat ik de afgelopen twee weken politiek heb stilgezeten. Maar het tempo is toch net even iets lager. Ik heb de kerstperiode gebruikt om te lezen. Natuurlijk veel politieke stukken zoals “Leve Nederland” van Charles Groenhuijsen maar ook “Wat Wouter wil” van Wouter Bos. Het eerste boek is een omvangrijk werk met veel achtergrond informatie. Het tweede boek is meer een pamflet en lees je in een uurtje uit. Maar daarom is de boodschap niet minder interessant. In het voorjaar had ik ook al “Dit land kan zoveel beter” van Wouter Bos gelezen en “Wat Wouter wil” is min of meer een samenvatting van de ideologische hoofdstukken uit dat boek. Het werd me weer duidelijk dat het met de sociale kant van de PvdA wel goed zit. Ook daar zijn ze zich bewust van de dreigende kloof tussen groepen mensen: arm en rijk, allochtoon en autochtoon, opgeleid en niet opgeleid maar ook jong en oud. Nu kunnen we er als land nog iets aan doen en dan is het goed om je bondgenoten te kennen. De “ijsstukken” zijn nog niet helemaal uiteen gedreven. Vaak zijn onze ogen gericht op de mensen die het verst van ons afstaan, de radicalen. Maar om de kloof te dichten is het juist beter om aan de mensen die wat dichter bij ons staan te laten merken dat zij er bij horen. Via hen kunnen de mensen die aan de randen zitten het beste worden bereikt. Verder zat het mij nog steeds een beetje dwars dat het initiatiefvoorstel over de circusdieren het in de laatste raadsvergadering voor het kerstreces niet heeft gehaald. Dat gevoel zat hem niet in het feit dat het voorstel het niet heeft gehaald, verlies moet je kunnen nemen. Maar deze zat hem wel in de wijze waarop het voorstel het niet heeft gehaald. De reden was dat er een brede nota, dus voor alle dieren en niet alleen de circusdieren, gewenst is. Een brede nota is ook wat mij betreft veel beter maar de redenatie om dan nu “Nee” te zeggen tegen het initiatiefvoorstel kan ik niet volgen. Je kunt zolang de brede nota er nog niet is toch vast een deel van het aandachtsgebied, namelijk het stuk over de circusdieren, goedkeuren. Dan is dat vast binnen. Een discussie over het welzijn van alle dieren is namelijk helemaal nog niet zo gemakkelijk te voeren. Het is lastig om brede steun te krijgen voor een initiatiefvoorstel omdat als je dan “Ja” zegt tegen het verbod van circusdieren je wellicht ook “Ja” zegt tegen zaken waar je eigenlijk helemaal niet zo tegen bent. Zo kan het gebeuren dat je om die reden toch maar niet instemt met het voorstel met als gevolg dat de circusdieren gewoon hun rondjes in de piste blijven lopen. Omdat ik het punt niet van de agenda wilde laten verdwijnen heb ik een brede nota geschreven. Uitgangspunt hiervoor is een notitie van de Dierenbescherming en het landelijk bureau van GroenLinks. Mijn bedoeling was om dit voor te leggen aan de ambtenaren voor een eerste controle en het vervolgens naar de fracties te sturen als input voor een discussie. Nog in de kersvakantie kwam ook de PvdA met een notitie over het dierenwelzijn. Ik zal nu samen met hen proberen om een goed stuk over dierenwelzijn neer te leggen voor de eerstkomende commissievergadering. Ik ben in de vakantie ook nog wezen kijken op de beursvloer, het nieuwe gedeelte van het stadhuis onder de raadszaal. Het ziet er ruim en mooi uit. Ook viel me trouwens op hoeveel vacatures beschikbaar zijn bij het centrum voor Werk en Inkomen (CWI). Ede zit in de lift. Ja, en dan kom ik toch nog terug op de nieuwjaarsreceptie en het concert. Erg fijn om ieder weer te zien en natuurlijk meteen maar weer de draad opgepakt en met een aantal mensen afspraken gemaakt.