Maandag 25 september 2006
Zaterdag 30 september 2006
In verband met de raadsvergadering van aanstaande donderdag is er deze avond een fractievergadering. In dit overleg spreken de GroenLinks/PE raadsleden en fractievolgers de raadsagenda door. Het bespreken komt meer eerder neer op het zetten van de puntjes op de “i” dan dat er heel nieuwe standpunten worden ingenomen. Dit komt door wat ik altijd de raadscyclus noem. Ongeveer een maand voor de raadsvergadering krijgen wij al een voorlopige agenda van deze vergadering. Vrijwel alle punten op de agenda worden eerst voorgesproken in de commissies. Er zijn 4 commissies: Ruimtelijke Ontwikkeling, Algemene Zaken en Middelen, Maatschappelijke Zaken en Beheer Fysieke Omgeving. Afhankelijk van het onderwerp worden de agendapunten uit de raad eerst in een van deze commissies besproken. Voorafgaande aan deze commissie vergaderingen bepalen we in de fractievergadering ons standpunt, waarna er tussen de commissievergadering en de raadsvergadering nog een fractievergadering is om het definitieve standpunt te bepalen. Deze avond bepalen we dus ons standpunt en dat zullen we verwoorden aanstaande donderdag in de raad. Overigens kan het voorkomen dat een agendapunt niet meer wordt besproken in de raad omdat de voltallige commissie akkoord is. Zo’n agendapunt komt dan met een sterretje op de agenda met de betekenis “hoeft niet meer te worden besproken want de commissie is voltallig akkoord”.
In de raadsvergadering van komende donderdag zullen wij iets gaan zegen over de WMO (wet maatschappelijke ondersteuning), de afvalpas, het ambtsgebed en de toeristenbelasting. Over dit laatste punt sprak Hillard Freriks van het CDA mij in de pauze nog aan met de vraag of wij mee willen doen aan een amendement dat zij willen indienen. Als het amendement een klein beetje wordt aangepast, zullen wij meedoen. Bij de ingekomen stukken voor de raadsvergadering zit een brief van raadslid Stellingwerf over mogelijke belangenverstrengeling van hem. Ook hier gaan we iets over zeggen. Het is de verwachting dat wij niet de enige zullen zijn.
Reactie geven
Twitter
Archief
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augustus 2011
- juli 2011
- juni 2011
- mei 2011
- april 2011
- maart 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augustus 2010
- juli 2010
- juni 2010
- mei 2010
- april 2010
- maart 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augustus 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mei 2009
- april 2009
- maart 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augustus 2008
- juli 2008
- juni 2008
- mei 2008
- april 2008
- maart 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augustus 2007
- juli 2007
- juni 2007
- mei 2007
- april 2007
- maart 2007
- februari 2007
- januari 2007
- december 2006
- november 2006
- oktober 2006
- september 2006
- augustus 2006
- juli 2006
- juni 2006
- mei 2006
- april 2006
- maart 2006
- februari 2006
- januari 2006
- december 2005
- november 2005
Rubrieken
- aanbesteding
- agendacommissie
- algemene zaken en middelen
- begroting
- bestuursakkoord
- bezuinigen
- blog
- citymarketing
- Communicatie
- cultuur
- dagboek
- de zanding
- dierenwelzijn
- duurzaamheid
- ede oost
- europa
- fietsvervoer
- food valley
- fractie
- gemeenteraad
- groenlinks/progressief ede
- harskamp
- het nieuwe landgoed
- integratie
- integriteit
- jongerenraad
- kernhem
- kredietcrisis
- masterscreen
- milieu
- natura2000
- permar
- Presidium
- raadsvergadering
- raadsvragen
- reclamebelasting
- ruimtelijke ontwikkeling
- samen voor Ede
- samenleving
- stedenband
- UMTS
- veldhuizen
- vergrijzing
- verkiezingen
- Vertrouwelijkheid
- volksvertegenwoordiger
- VVV
- WMO
- wonen in recreatiegebieden
RSS feed