In de politiek moet je ergens tegen kunnen maar er zijn grenzen
Deze week is het rustig wat betreft verplichtingen buiten de deur. Maandag had ik alleen een afstemmingsoverleg met de andere fractievoorzitters over eventueel in te dienen moties bij de bespreking van de perspectiefnota volgende week. Wij overwegen de volgende moties:
- Groene oasen voor meer groene plekken in de wijk
- Een ruimte voor de amateurkunst
- Een veilige oversteek bij de Kerkweg
- Een invulling van het minderhedenbeleid
De rust kan ik goed gebruiken om achter de schermen aan een tweetal zaken te werken. Natuurlijk de algemene beschouwing van volgende week maar ook een visie overleg met de fractie. We zijn nu halverwege de bestuurstijd en dan is het goed om terug te kijken naar wat goed ging en beter kan en vooruit te kijken naar hoe we onze visie op de maatschappij het beste voor het voetlicht kunnen brengen. Verder moet ik niet onvermeld laten dat ik vorige week anderhalf uur bij de politie heb gezeten om aangifte te doen. Twee maal eerder kreeg ik van mijn advocaat het advies om aangifte te doen. De eerste keer was toen vorig jaar april de man van ex raadslid Liesbeth van der Hart onder valse naam mijn naam en die van de partij door het slijk haalde (smaad) en de tweede keer toen er allerlei verwensingen binnen kwamen via de post en via de mail toen we ons als raad begin van dit jaar verdiepten in de islam (bedreiging). Beide keren heb ik geen aangifte gedaan omdat ik weet dat ik me hiertegen eenvoudig kan verweren. Ook had ik in het eerste geval een excuusbrief ontvangen. Het is in beide gevallen ook voor ieder wel denkend mens duidelijk wat of wie nu recht en wat of wie nu krom is. Nu heb ik dus wel aangifte gedaan. En net als destijds in "de zaak van der Hart" had ik mijn huiswerk goed gedaan. Ook nu kon ik het bewijsmateriaal inclusief bekentenis zo overhandigen. De politie was er blij mee en ik heb weer even laten zien dat je zo niet met mij moet omgaan. Je moet als politicus ergens tegen kunnen maar er zijn dus wel degelijk grenzen.
Reactie geven
Archief
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augustus 2011
- juli 2011
- juni 2011
- mei 2011
- april 2011
- maart 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augustus 2010
- juli 2010
- juni 2010
- mei 2010
- april 2010
- maart 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augustus 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mei 2009
- april 2009
- maart 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augustus 2008
- juli 2008
- juni 2008
- mei 2008
- april 2008
- maart 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augustus 2007
- juli 2007
- juni 2007
- mei 2007
- april 2007
- maart 2007
- februari 2007
- januari 2007
- december 2006
- november 2006
- oktober 2006
- september 2006
- augustus 2006
- juli 2006
- juni 2006
- mei 2006
- april 2006
- maart 2006
- februari 2006
- januari 2006
- december 2005
- november 2005
Rubrieken
- aanbesteding
- agendacommissie
- algemene zaken en middelen
- begroting
- bestuursakkoord
- bezuinigen
- blog
- citymarketing
- Communicatie
- cultuur
- dagboek
- de zanding
- dierenwelzijn
- duurzaamheid
- ede oost
- europa
- fietsvervoer
- food valley
- fractie
- gemeenteraad
- groenlinks/progressief ede
- harskamp
- het nieuwe landgoed
- integratie
- integriteit
- jongerenraad
- kernhem
- kredietcrisis
- masterscreen
- milieu
- natura2000
- permar
- Presidium
- raadsvergadering
- raadsvragen
- reclamebelasting
- ruimtelijke ontwikkeling
- samen voor Ede
- samenleving
- stedenband
- UMTS
- veldhuizen
- vergrijzing
- verkiezingen
- Vertrouwelijkheid
- volksvertegenwoordiger
- VVV
- WMO
- wonen in recreatiegebieden
RSS feed