Vanavond de laatste raadsvergadering voor het zomerreces. En omdat er veel op de agenda staat begonnen we al om 16.00 uur. En dan te bedenken dat dit eigenlijk het tweede gedeelte van de geschorste vergadering van vorige week is! We begonnen met de tweede termijn van de perspectiefnota. Hierbij heb ik in het kort aangegeven dat wij graag willen investeren in een groen en sociaal Ede. Zeker met het oog op de vandaag binnengekomen juni circulaire waarin staat dat Ede meer geld van het rijk krijgt. Verder heb ik een toelichting gegeven op de agendapunten trechtering Ede oost en de Nota wonen. Wat Ede oost betreft gaat het collegevoorstel nog niet ver genoeg. De beide Hartogsvarianten mogen er wat ons betreft nu al uit. In de commissie vergadering heb ik hier al de argumenten voor gegeven. Maar goed, met dit voorstel kunnen we ook leven en de uitkomst van de MER zal de uiteindelijke besluitvorming vereenvoudigen. Ik heb nog even de resultaten van een recent onderzoek met de titel “Bescherming van natuurgebieden” van de Algemene Rekenkamer genoemd waarin staat aangegeven dat natuur te vaak wordt aangetast waar dat had kunnen en moeten worden vermeden omdat alternatieve locaties niet zijn onderzocht en er geen sprake is van een groot maatschappelijk belang. Verder ben ik ingegaan op het probleem dat we als raad en college niet altijd “in fase” zijn met de burgers. Je ziet dat burgers zich vrij laat in het besluitvormingsproces beginnen te roeren. Waar wij in het besluitvormingsproces in de oordeelsfase zitten, zie je dat burgers soms nog in de beeldvormingsfase zitten. Dan krijg je onvermijdelijk teleurstelling omdat het idee dan snel gaat leven “dat er toch niet wordt geluisterd” of “we voor voldongen feiten staan”. Ik zou graag willen dat we eens goed nadenken hoe we er voor kunnen zorgen dat we samen optrekken. Een tweede opmerking ging over de deelbelangen van burgers. Een van de insprekers in de commissie vergadering liet zich zelfs ontvallen dat hij een ander verhaal had gehouden als hij in een andere wijk had gewoond. Als politici moeten wij vooral keuzes maken maar ook keuzes durven te maken. Onafhankelijke keuzes, ook als we daarmee tegen de haren instrijken van degenen die deelbelangen vertegenwoordigen. En ja, daar krijg je niet snel de handjes voor op elkaar. Over de nota Wonen. Een belangrijk document maar nog belangrijker is dat het bouwproces op gang wordt gebracht. Daarvoor moeten alle zeilen worden bijgezet. Wat mijn fractie betreft mag de nota wel wat meer ambitie tonen. Met uitspraken als “bij de gestelde financiële randvoorwaarden zal het niet eenvoudig zijn om het gewenste aandeel van 30% goedkope woningen te halen” en “Om snel de woningproductie ……. op gang te brengen….. wordt op dit moment afgezien van het dwingend opleggen van eisen van het Woonkeur” worden de uitgangspunten wel erg snel losgelaten. En als je al begint met “het zal niet eenvoudig worden”, dan weet ik een ding zeker, dan wordt het ook niet eenvoudig. Ook de verhouding 30/30/30 waarbij het gaat om goedkope, middeldure en dure woningen baart ons zorgen. Woningen moeten bereikbaar zijn voor midden en lagere inkomens. De verhouding geldt voor het totale woningbouwprogramma en niet voor elke afzonderlijke locatie. Maar dan zie ik wel graag dat hier een periode aan wordt gekoppeld anders is de verhouding een wassen neus. Hierover is samen met de PvdA en de Christen Unie een amendement ingediend. Een ander belangrijk punt was de door GroenLinks/PE ingediende motie over de millenniumgemeente. Deze is aangenomen. Ede doet al veel op het gebied van het milieu. Maar Ede verklaren als millenniumgemeente is meer dan een vlag op de activiteiten. We geven duidelijk een signaal af, en daarmee het goede voorbeeld, dat de medemens en het milieu er daadwerkelijk toe doen. In 2000 hebben 189 regeringen waaronder Nederland zich op een VN top verbonden aan de 8 millenniumdoelen. Doelen gericht op het uitbannen van armoede en honger en het verbeteren van het klimaat en de duurzaamheid. Deze doelen moeten in 2015 zijn behaald. Morgen, op 7-7-2007 zijn we precies halverwege. In de tijd. Niet wat het behalen van de doelen betreft. Want hoewel er resultaten zijn geboekt, blijven er ook doelen duidelijk achter. Met deze motie verbindt de gemeente zich aan de 8 doelstellingen waarbij de motie de nadruk legt op de doelstellingen 7 en 8, respectievelijk “er leven meer mensen in een duurzaam leefmilieu” en “er is meer eerlijke handel, schuldverlichting en hulp”. Het benoemen van de gemeente tot millenniumgemeente bundelt de vele activiteiten op het gebied van milieu en duurzaamheid. Om klokslag 23.00 uur eindigde de raadsvergadering.